Με διάταξη που ερμηνεύεται ως «φωτογραφική» ευνοούνται "κολλητοί";
Όσοι δεν είχαν καταλάβει, καταλαβαίνουν τώρα καθημερινά τι σημαίνει "ηθικό πλεονέκτημα" της Αριστεράς. Με «κρυφή» διάταξη στο πολυνομοσχέδιο για τις δημόσιες συμβάσεις καταργήθηκαν...
... και οι τελευταίες προβλέψεις του «βασικού μετόχου» της κυβέρνησης Καραμανλή.
Και οι τελευταίες προβλέψεις για το ασυμβίβαστο εκδοτών-καναλαρχών και εργολάβων, που είχαν μείνει στην ελληνική νομοθεσία, καταργήθηκαν προ ημερών -πριν από τη διαδικασία της δημοπράτησης των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών πανελλαδικής εμβέλειας- από την παρούσα κυβέρνηση-, με το πρόσφατο πολυνομοσχέδιο για τις δημόσιες συμβάσεις.
Πιο συγκεκριμένα, στο πολυνομοσχέδιο για τις δημόσιες συμβάσεις, το οποίο ψηφίστηκε στις 2 Αυγούστου 2016 και δημοσιεύτηκε στις 8 Αυγούστου στο ΦΕΚ, καταργήθηκαν οι τελευταίες διατάξεις του «βασικού μετόχου» που είχε φέρει η κυβέρνηση Καραμανλή και προέβλεπαν ασυμβίβαστο καναλάρχη-εργολάβου: πρόκειται για δύο άρθρα, το 31 και το 32, τα οποία προέβλεπαν τις ασυμβίβαστες ιδιότητες του εργολάβου και του ιδιοκτήτη μέσου μαζικής ενημέρωσης.
Το εν λόγω πολυνομοσχέδιο, σημειωτέον, το οποίο ερμηνεύεται ότι ανοίγει τον δρόμο στην οικογένεια Καλογρίτσα (σ.σ. εκ των τεσσάρων υπερθεματιστών για τις τηλεοπτικές άδειες πανελλαδικής εμβέλειας), προκειμένου να συμμετέχει στα διοικητικά συμβούλια και τεχνικών εταιρειών που παίρνουν δημόσιες συμβάσεις, αλλά και στο διοικητικό συμβούλιο του τηλεοπτικού σταθμού που έχει δρομολογήσει να αποκτήσει, κατατέθηκε στη Βουλή από το υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων.
Κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης του πολυνομοσχεδίου, εκπρόσωποι των κατασκευαστικών εταιρειών είχαν ενημερώσει την κυβέρνηση πως αν καταργηθεί ολόκληρο το νομοσχέδιο του 2008 (με την εξαίρεση των άρθρων για τα μητρώα εργοληπτικών επιχειρήσεων), τότε καταργείται και το ασυμβίβαστο, καθώς και η διάταξη που προβλέπει πως δεν μπορούν να αναλαμβάνουν έργα οι υπεράκτιες εταιρείες κ.λπ.
Τελικά, τα απομεινάρια του «βασικού μετόχου» αποσύρθηκαν από το ελληνικό δίκαιο. Στο πολυνομοσχέδιο εντάχθηκαν τα άρθρα 24 και 262 «περί συγκρούσεως συμφερόντων», τα οποία, όμως, δεν περιλαμβάνουν το ασυμβίβαστο της ιδιότητας του εργολάβου και του ιδιοκτήτη μέσου μαζικής ενημέρωσης.
