 |
| Από εδώ η πόρτα. Αφού μου έδωσες το δαχτυλίδι δεν σε χρειάζομαι. |
Δεν υπολόγισαν καλά, ο Φαήλος και ο Χρύσανθος, την απήχηση που έχει το όνομα του Καραμανλή στη βάση του κόμματος. Όσο κι αν τον θεωρούν πολλοί συνυπεύθυνο για την κακή οικονομική πορεία της χώρας, υπάρχουν άλλοι τόσοι που υποστηρίζουν ότι...
... είναι θύμα σκευωρίας, λόγω των ανοιγμάτων που έκανε στη Ρωσία.
Το να αποκαλέσει λοιπόν η νέα Ν.Δ. έγκλημα την απογραφή που έκανε η κυβέρνησή του, οδηγεί σε ένα ακόμη κύκλο εσωστρέφειας το κόμμα. Οι προσπάθειες του Μιχελάκη να διορθώσει τα πράγματα, δεν έπεισαν βέβαια κανέναν, ούτε τα υποστηριζόμενα ότι σχέσεις Καραμανλή - Σαμαρά είναι αρμονικές. Ήδη υπήρξαν αντίθετες θέσεις βουλευτών της Ν.Δ., μεταξύ των οποίων αυτή του βουλευτή Σερρών Αναστάσιου Καρυπίδη, ο οποίος μιλώντας στο δημοτικό ραδιόφωνο Θεσσαλονίκης FM 100, δήλωσε:
«Για μένα ήταν σωστή η απογραφή, διότι ανέλαβε μια κυβέρνηση κι έπρεπε να ξέρει τι ακριβώς έχει πάρει, τι οφείλουμε». Σε ερώτηση για τις δηλώσεις του Μιχελάκη και του Χρύσανθου Λαζαρίδη, ο Καρυπίδης απάντησε: «Γι' αυτούς που γίνονται μετά Χριστόν προφήτες, όποιος και να είναι δεν συμφωνώ. Ο κ. Σαμαράς είναι πρόεδρος της Ν.Δ., τον σέβομαι, τον ακολουθώ, τον εκτιμώ, πειθαρχώ στη Ν.Δ. Το τι λέει ο Λαζαρίδης ή κάποιος σύμβουλος είναι δικό του θέμα. Δεν νομίζω ότι θα πρέπει να συμφωνώ κι εγώ με το τι είπε ο κ. Λαζαρίδης ή ο ένας και ο άλλος. Λέω την άποψη μου όμορφα και ελεύθερα», πρόσθεσε ο βουλευτής.
Το θέμα όμως, Τάσο, είναι ότι ο Μιχελάκης και ο Λαζαρίδης είναι η φωνή του Σαμαρά. Που θα μπορούσε να από-καραμανλοποιήσει το κόμμα, μόνον αν επιδείκνυε το κάτι τις που θα δυνάμωνε τη Ν.Δ. Πέρασε όμως ενάμιση χρόνος, κι ακόμη ασχολείται με τα «βαρίδια».
«Σάρισσα»
