1 Μαρτίου 2011

Στάση υπευθυνότητας από την Super League

Aπό olympiacos24.gr
Η Super League έχει αμφισβητηθεί ως θεσμός, έχει χαρακτηρισθεί απαξιωτικά ως συνεταιρισμός ΠΑΕ με στόχο το κέρδος, έχει δεχθεί λοιδωρείες αν και έχει ανεβάσει το επίπεδο του ελληνικού πρωταθλήματος και έχει πετύχει, ειδικά με την παρούσα διοίκηση της, συμφωνίες οι οποίες εξασφαλίζουν την βιωσιμότητα των...

ομάδων που με τη σειρά τους δίνουν ψωμί σε εκατοντάδες οικογένειες των συνεργαζομένων με αυτές.
Η τοποθέτηση της διοργανώτριας αρχής του επαγγελματικού ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος αποτελεί σε αυτή την παρέμβαση του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα Αντωνακάκη, που θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί και ως ποδοσφαιρικό—δικονομικό πραξικόπημα, πράξη κορυφαίας ευθύνης και σημασίας.
Το ποδόσφαιρο βάλλεται από παντού και αυτό πρέπει να συνειδητοποιήσουν πλέον όλοι, όποια ομάδα και αν ακολουθούν. Στο στόχαστρο είναι τώρα ο Πρόεδρος του Ολυμπιακού Βαγγέλης Μαρινάκης γιατί αυτός είναι ο ισχυρός, εκείνος που σπεύδει να προσφέρει, ο ενεργητικός άνθρωπος που κινείται και κινητοποιεί.
Αλλωστε, χτυπούν το δένδρο που παράγει καρπούς και όχι το ξερό και τελειωμένο.
Το δάσος κοιτά η Super League και όχι το δένδρο. Το θέμα που έχει δημιουργηθεί δεν αφορά μόνο τα γεγονότα στον αγώνα Ολυμπιακού—Παναθηναικού αλλά το σύνολο του ποδοσφαίρου μας, καθώς εδώ είναι προφανές ότι σημειώνεται δικονομική πρωτοτυπία όπου πρώτα ασκείται η έφεση και μετά ζητείται από το αρμόδιο όργανο το υλικό που παρουσιάστηκε κατά την εκδίκαση της υπόθεσης καθώς και το σκεπτικό των δικαστών που έκριναν την υπόθεση.
Πρώτα δηλαδή απαξιώνω και ακυρώνω μία απόφαση και στη συνέχεια αποφασίζω να ασχοληθώ ώστε να εξετάσω τα πραγματικά δεδομένα της και να κρίνω αν μία νόμιμη και ισχυρή Επιτροπή έπραξε ορθά. Εκτός και αν πρέπει από εδώ και πέρα να στηρίζεται το περιεχόμενο και η ίδια η βάση μιας έφεσης σε δημοσιεύματα του γραπτού και ηλεκτρονικού τύπου, αναφορικά με όσα διαδραματίστηκαν σε έναν αγώνα, καθώς αυτά μνημονεύει στην έφεση του ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας.
Αυτή η επιλεκτική επαναφορά ενός ζητήματος που ήδη έχει κριθεί και έχει απασχολήσει επί αρκετές ημέρες την κοινή γνώμη, απλώς ρίχνει λάδι στη φωτιά και νερό στο μύλο εκείνων οι οποίοι επιθυμούν ή και επιδιώκουν να βρούν άλλοθι για τις αδυναμίες τους συντηρώντας στην επικαιρότητα ένα θέμα που έχει αντιμετωπισθεί ήδη και ασφαλώς έχει πλήρως εξαντληθεί από πάσης απόψεως.
Απορία δε προκαλεί και το γεγονός ότι η συγκεκριμένη έφεση ασκήθηκε αρκετές ημέρες μετά από την απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της διοργανώτριας αρχής και ενώ εκκρεμεί την Πέμπτη η απολογία του κ.Μαρινάκη σε άλλη Επιτροπή της ΕΠΟ, που έχει ήδη καταγγελθεί ως αναρμόδια.
Κατά τα άλλα, η ευαισθησία των…αντικειμενικών εξαντλήθηκε τις τελευταίες ημέρες στον τρόπο λειτουργίας της Super League που πράγματι έχει δεχθεί ποικίλες επιθέσεις και σχόλια, αλλά τώρα δεν βρίσκει συμμάχους ανάμεσα στους κάθε λογής και συμφερόντων επικριτές της.
Προφανώς και υπάρχουν δυσλειτουργίες αλλά αυτές αναμφίβολα δεν νομιμοποιούν οιονδήποτε στο να παραβιάζει τους πλέον απλούς και ξεκάθαρους δικονομικούς κανονισμούς, με κινήσεις που προκαλούν τεράστια απορία καθώς ευθέως στρέφονται όχι μόνο κατά του Ολυμπιακού αλλά και κατά του ποδοσφαίρου μας όπως και εναντίον της διοργανώτριας αρχής του πρωταθλήματος, εκτός και αν αυτή και τα ΄΄έπαθλα’΄ των συμβολαίων που έχει υπογράψει είναι ο πραγματικός στόχος ώστε να απαξιωθεί, να απομονωθεί, να φθαρεί και εντέλει να πέσει σαν ώριμο φρούτο για να μείνει ελεύθερος ο χώρος και ο δρόμος για άλλους που θέλουν να παρουσιάζονται ως οι σωτήρες του ποδοσφαίρου μας.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Ποδοσφαιρικός Εισαγγελέας ασφαλώς και όφειλε πρώτα να ζητήσει το σύνολο του υλικού που ελήφθη υπόψη από την Πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της Super League καθώς και το σκεπτικό της απόφασης, και εάν έκρινε ότι τα παραπάνω αιτιολογούν άσκηση έφεσης, να προβεί στη σχετική διαδικασία.
Τώρα, όλα μοιάζουν τόσο περίεργα ώστε κανείς δεν μπορεί να προεξοφλήσει ποιο θα είναι το επόμενο χτύπημα κάτω από τη μέση σε αυτή την αλυσίδα ενεργειών και πράξεων επιλεκτικής ευαισθησίας.