... να κλείσει την υπόθεση.
«Είμαστε πολύ απογοητευμένοι με την απόφαση και θα προσφύγουμε ξανά», ανέφερε ένας εκ των συνηγόρων (πληρώθηκαν άραγε;) των συγγενών των Τούρκων νεκρών. «Η εισαγγελέας του Διεθνούς Δικαστηρίου πρέπει να αλλάξει απόφαση. Αυτή η απόφαση που έλαβε ήταν λάθος», κατέληξε.
Αντίθετα το Ισραήλ χαιρέτησε την απόφαση, σχολιάζοντας πως η όλη τουρκική κίνηση είχε πολιτικά κίνητρα. Και να σκεφτεί κανείς, ότι το δικαστήριο δεν αρνήθηκε ότι υπήρχαν ενέργειες που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως εγκληματικές στο επεισόδιο.
Κάτι άλλο που θα έπρεπε να σκεφτεί κανείς, είναι οι συνέπειες που θα υπήρχαν εάν προέκυπτε τέτοια νομολογία, όπως τη ζητούσαν οι… ανθρωπιστές. Όταν ιδιώτης, Παλαιστίνιος, «θερίζει» με το αυτοκίνητο δέκα άτομα σε μια στάση, η Χαμάς που θεωρεί εαυτόν «κυβέρνηση» της Λωρίδας της Γάζας υιοθετεί και επικροτεί επισήμως την ενέργεια χαρακτηρίζοντάς την ως «αντίσταση», πως ακριβώς πρέπει να αντιδράσει ο ίδιος που καλείται να καταδικάσει το Ισραήλ για τις ενέργειες στο Μαβί Μαρμαρά;
Όλα κρίνονται στο επίπεδο της απλής λογικής. Και αυτή η λογική έχει εκλείψει προ πολλού στην περιοχή. Όσο δεν υπάρχει, τον λόγο θα τον έχουν τα όπλα και θα χύνεται πολύ αίμα, όχι μόνο εμπολέμων. (defence-point)
