Με 2 σούπερ όπλα "κλειδώνουν" την περιοχή
του Λ. Λιγουριώτη
Μπορεί να επιβεβαιώθηκε η αναβαθμισμένη στρατιωτική (αλλά και πολιτική, ενεργειακή, οικονομική, διπλωματική) συνεργασία με το Ισραήλ κατά την επίσημη επίσκεψη (δείτε το βίντεο)...
... του Αρχηγού του ΓΕΝ αντιναυάρχου Ευάγγελου Αποστολάκη στο Ισραήλ, υπήρξε ωστόσο και μια σημαντική ...διαφωνία:
Ποιο από τα δύο, το ελληνικό υποβρύχιο ''Παπανικολής'' Τype 214 ή το νεότευκτο ισραηλινό υποβρύχιο INS ΤΑΝΙΝ, αναβαθμισμένου Τype 212, είναι το ... καλύτερο στην ευρύτερη περιοχή και ίσως το καλύτερο συμβατικό υποβρύχιο (μετά τα πυρηνοκίνητα);
Αφορμές για τέτοιες συζητήσεις πάντα υπάρχουν παρόλο που τα επιχειρησιακά χαρακτηριστικά ενός όπλου σαν τα υποβρύχια είναι για κάθε χώρα άκρως απόρρητα: Μια τέτοια ευκαιρία μπορεί να ήταν και όταν οι δύο Αρχηγοί επισκέφθηκαν την Ελληνική πυραυλάκατο ΡΟΥΣΣΕΝ, η οποία κατά τη συγκεκριμένη περίοδο της επίσκεψης του Α/ΓΕΝ στο Ισραήλ, ναυλοχούσε στη Χάιφα, καθώς, από 19 Νοεμβρίου έως 28 Δεκεμβρίου 2014, έχει ενταχθεί στη δύναμη της Επιχείρησης ‘’UNIFIL’’ που εξελίσσεται ανοιχτά του Λιβάνου.
Το κρίσιμο ερώτημα - και οι απαντήσεις
Ποιο είναι λοιπόν καλύτερο υποβρύχιο; Ο ''Παπανικολής'' -και τα υπόλοιπα της κλάσης του- ή το ''INS ΤΑΝΙΝ''; Από μια γύρα απόψεων που συγκεντρώσαμε από γνώστες και με βάση τα στοιχεία που είναι γνωστά, στα βασικά χαρακτηριστικά, με συν-πλην, τα υποβρύχια αυτά είναι εφάμιλλα, με το καθένα να υπερτερεί σε κάποια σημεία του άλλου (αλλά και εκεί χωρίς μεγάλες αποκλίσεις).
Πού υπερτερεί το ελληνικό
Ελληνική πηγή που γνωρίζει πολύ καλά το θέμα εξέφρασε στο OnAlert τη βεβαιότητα της ότι τα ελληνικά τύπου ''214'' είναι πιο μοντέρνα στην σχεδίαση (λειτουργικότητα κλπ) και στην ''φιλοσοφία'' χρήσης και έχουν ενσωματωμένη περισσότερη εμπειρία ''υποβρύχιων αποστολών''- κάτι που είναι πολύ σημαντικό στο σύγχρονο πεδίο μάχης και μάλιστα στο ''άγνωστο'', απρόβλεπτο και γεμάτο ''παγίδες'' υποβρύχιο περιβάλλον.
Πού υπερτερεί το ισραηλινό
Τα ισραηλινά είναι πιο μπροστά από πλευράς όπλων -έχουν δυνατότητα εκτόξευσης πυραύλων Κρουζ -ενώ θρυλείται, καθώς κανένας δεν το λέει επισήμως, ότι μπορούν να βάλουν και βλήματα που διαθέτουν και πυρηνικές κεφαλές.
Ένα άλλο σημείο που μάλλον υπερτερεί το ισραηλινό είναι η υποστήριξη και άλλα συναφή θέματα: Π.χ. κατά τον διεθνή τύπο είναι εξαιρετικής σχεδίασης από πλευράς ασφάλειας και ετοιμότητας απόπλου 24ωρου, οι βάσεις που ναυλοχούν το νεότευκτο αλλά και τα άλλα, παλιότερα Dolphin- δυναμική εξέλιξη του οποίου είναι το ΤΑΝΙΝ.
Πού είναι ...ισόπαλα
Όσον αφορά άλλα χαρακτηριστικά ναυσιπλοΐας, ''υπογραφής'', ίχνους ακουστικού κλπ, χρόνου κατάδυσης κλπ τα δυο υποβρύχια είναι -με τα συν και πλην, όπως είπαμε- εφάμιλλα.
Συμπέρασμα; Όλα αυτά αποτελούν άλλη μια επιβεβαίωση ότι το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, με τον ''Παπανικολή'' και τα άλλα όμοιου τύπου υποβρύχια ''214'', έχει στα χέρια του ένα πάρα πολύ ισχυρό όπλο! (onalert)
του Λ. Λιγουριώτη
Μπορεί να επιβεβαιώθηκε η αναβαθμισμένη στρατιωτική (αλλά και πολιτική, ενεργειακή, οικονομική, διπλωματική) συνεργασία με το Ισραήλ κατά την επίσημη επίσκεψη (δείτε το βίντεο)...
... του Αρχηγού του ΓΕΝ αντιναυάρχου Ευάγγελου Αποστολάκη στο Ισραήλ, υπήρξε ωστόσο και μια σημαντική ...διαφωνία:
Ποιο από τα δύο, το ελληνικό υποβρύχιο ''Παπανικολής'' Τype 214 ή το νεότευκτο ισραηλινό υποβρύχιο INS ΤΑΝΙΝ, αναβαθμισμένου Τype 212, είναι το ... καλύτερο στην ευρύτερη περιοχή και ίσως το καλύτερο συμβατικό υποβρύχιο (μετά τα πυρηνοκίνητα);
Αφορμές για τέτοιες συζητήσεις πάντα υπάρχουν παρόλο που τα επιχειρησιακά χαρακτηριστικά ενός όπλου σαν τα υποβρύχια είναι για κάθε χώρα άκρως απόρρητα: Μια τέτοια ευκαιρία μπορεί να ήταν και όταν οι δύο Αρχηγοί επισκέφθηκαν την Ελληνική πυραυλάκατο ΡΟΥΣΣΕΝ, η οποία κατά τη συγκεκριμένη περίοδο της επίσκεψης του Α/ΓΕΝ στο Ισραήλ, ναυλοχούσε στη Χάιφα, καθώς, από 19 Νοεμβρίου έως 28 Δεκεμβρίου 2014, έχει ενταχθεί στη δύναμη της Επιχείρησης ‘’UNIFIL’’ που εξελίσσεται ανοιχτά του Λιβάνου.
Το κρίσιμο ερώτημα - και οι απαντήσεις
Ποιο είναι λοιπόν καλύτερο υποβρύχιο; Ο ''Παπανικολής'' -και τα υπόλοιπα της κλάσης του- ή το ''INS ΤΑΝΙΝ''; Από μια γύρα απόψεων που συγκεντρώσαμε από γνώστες και με βάση τα στοιχεία που είναι γνωστά, στα βασικά χαρακτηριστικά, με συν-πλην, τα υποβρύχια αυτά είναι εφάμιλλα, με το καθένα να υπερτερεί σε κάποια σημεία του άλλου (αλλά και εκεί χωρίς μεγάλες αποκλίσεις).
Πού υπερτερεί το ελληνικό
Ελληνική πηγή που γνωρίζει πολύ καλά το θέμα εξέφρασε στο OnAlert τη βεβαιότητα της ότι τα ελληνικά τύπου ''214'' είναι πιο μοντέρνα στην σχεδίαση (λειτουργικότητα κλπ) και στην ''φιλοσοφία'' χρήσης και έχουν ενσωματωμένη περισσότερη εμπειρία ''υποβρύχιων αποστολών''- κάτι που είναι πολύ σημαντικό στο σύγχρονο πεδίο μάχης και μάλιστα στο ''άγνωστο'', απρόβλεπτο και γεμάτο ''παγίδες'' υποβρύχιο περιβάλλον.
Πού υπερτερεί το ισραηλινό
Τα ισραηλινά είναι πιο μπροστά από πλευράς όπλων -έχουν δυνατότητα εκτόξευσης πυραύλων Κρουζ -ενώ θρυλείται, καθώς κανένας δεν το λέει επισήμως, ότι μπορούν να βάλουν και βλήματα που διαθέτουν και πυρηνικές κεφαλές.
Ένα άλλο σημείο που μάλλον υπερτερεί το ισραηλινό είναι η υποστήριξη και άλλα συναφή θέματα: Π.χ. κατά τον διεθνή τύπο είναι εξαιρετικής σχεδίασης από πλευράς ασφάλειας και ετοιμότητας απόπλου 24ωρου, οι βάσεις που ναυλοχούν το νεότευκτο αλλά και τα άλλα, παλιότερα Dolphin- δυναμική εξέλιξη του οποίου είναι το ΤΑΝΙΝ.
Πού είναι ...ισόπαλα
Όσον αφορά άλλα χαρακτηριστικά ναυσιπλοΐας, ''υπογραφής'', ίχνους ακουστικού κλπ, χρόνου κατάδυσης κλπ τα δυο υποβρύχια είναι -με τα συν και πλην, όπως είπαμε- εφάμιλλα.
Συμπέρασμα; Όλα αυτά αποτελούν άλλη μια επιβεβαίωση ότι το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, με τον ''Παπανικολή'' και τα άλλα όμοιου τύπου υποβρύχια ''214'', έχει στα χέρια του ένα πάρα πολύ ισχυρό όπλο! (onalert)
