Από olympiacos24.gr
ΛΙΓΕΣ ώρες πριν από το μεγάλο παιχνίδι στο Καραϊσκάκης και πριν από τον ορισμό διαιτητών των αγώνων του Σαββατοκύριακου, εξακολουθεί να βρίσκεται στην επικαιρότητα η διαιτησία του Κωνσταντινέα, πού προκάλεσε τεράστια οργή και αγανάκτηση στον κόσμο του Ολυμπιακού...
ΑΚΟΜΑ πιο εξοργιστική όμως και από τη διαιτησία του Κωνσταντινέα, είναι η «προστασία» πού προσπάθησαν να του παράσχουν κάποιοι τηλεοπτικοί αστέρες της διαιτησίας, οι οποίοι δεν διστάζουν να κάνουν το άσπρο –μαύρο προκειμένου να φανούν εξυπηρετικοί στη διεύθυνση του ΜΜΕ πού συνεργάζονται.
ΟΜΙΛΩ βεβαίως για την «αντικειμενική κριτική» των φάσεων του αγώνα με την ΑΕΚ στο κανάλι του ΣΚΑΪ από τον γνωστό τηλεκριτικό πρώην διεθνή διαιτητή κ. Περικλή Βασιλάκη
ΚΑΙ επειδή δεν είδα ο ίδιος την εκπομπή, δίνω τη σκυτάλη σε μία αναγνώστρια, πού όπως θα διαπιστώσετε, είναι τόσο εύστοχη στο e mail πού μας έστειλε, αναγκάζοντάς μας να ασχοληθούμε με αυτό
* ΕΤΣΙ λοιπόν, με τίτλο θέματος «Αρτοποιός», η καλή αναγνώστρια γράφει τα παρακάτω εξαιρετικά ενδιαφέροντα : «Είδα στο ΣΚΑΪ TV την κριτική του κ. Περ. Βασιλάκη για τους διαιτητές
* ΛΟΙΠΟΝ : Ανατροπή Χολέμπας :
«Είναι καθαρή περίπτωση πέναλτυ, αλλά πού να το δεί ο διαιτητής μέσα στο χαμό» !
*** ΦΑΟΥΛ Καλά πριν το γκολ : «Είναι προβολή με τα δύο πόδια, αν βρει τον αντίπαλο είναι απ’ ευθείας κόκκινη, αν δεν βρει είναι κίτρινη, θα μπορούσε ο διαιτητής να σφυρίξει το φάουλ»
*** ΑΝΑΤΡΟΠΗ Φετφατζίδη : «Ο κανονισμός λέει πως το τάκλιν γίνεται στο έδαφος, ο παίκτης της ΑΕΚ σηκώνει το πόδι του μισό μέτρο ψηλότερα, θα μπορούσε να δοθεί πέναλτυ, αλλά θα δημιουργούσε αναταραχή στη διεξαγωγή του αγώνα» !
*** ΤΗΝ δε περίπτωση επιθετικού φάουλ στον Τζιμπούρ, την έκανε γαργάρα, δεν την ανέφερε καθόλου * ΣΤΟ σχολιασμό του για τον αγώνα Ξάνθη – Παναθηναϊκός, χρησιμοποίησε φωτογραφίες και όχι βίντεο, για να δικαιολογήσει την διαμαρτυρία του Γόντικα προς τον διαιτητή
*** ΜΑΛΙΣΤΑ, στο δεύτερο γκολ του Λέτο δεν είχε άποψη αν η μπάλα πέρασε τη γραμμή και … σέβεται την απόφαση του βοηθού * ΒΕΒΑΙΑ, εδώ την ομορφιά την κάνει το κανάλι, πού ενώ έχει κάμερα στην ευθεία, κάτι πού φάνηκε στην ευκαιρία του Σιμάο πού μας έδειξε σε επανάληψη, όλως συμπτωματικώς αυτή η κάμερα εξαφανίζεται στη φάση του δεύτερου τέρματος * ΜΑΛΛΟΝ θα είδαν στο μόνιτορ πως η μπάλα δεν πέρασε ολόκληρη και το ‘πνιξαν
*** ΟΣΟ για την αποβολή του Σαριέγκι, τράβηγμα αντιπάλου, ο κ. Βασιλάκης δικαιολόγησε τον διαιτητή πως μπορεί και να μην το είδε, ενώ ο περιγραφέας έλεγε πως ο τέταρτος υπέδειξε την παράβαση και ο κ. Παππάς τον αγνόησε !
*** ΑΥΤΑ με τον κ. Βασιλάκη και το νέο του αφεντικό * Υ.Γ. Οι διαιτητές παίρνουν 1500 ευρώ σε κάθε αγώνα και δεν δικαιολογούνται να μη … βλέπουν, αλλιώς και ο Καραγκιόζης θα γίνονταν διαιτητής και όχι φούρναρης»
*** ΥΠΟΓΡΑΦΗ : Ανδρονίκη Τίκα (www.daca1210@gmail.com)
*** ΝΑ πούμε λοιπόν δυό λόγια στην αγαπητή αναγνώστρια κ. Τίκα ( έτσι τουλάχιστον υπογράφει το e mail της ) για το θέμα με τον ΣΚΑΪ και την ειδική αντιμετώπιση πού δείχνει προς τον Ολυμπιακό, ή κάθε τι πού έχει σχέση με τον Ολυμπιακό * ΚΑΤ’ αρχήν, την ευχαριστώ πολύ πού με ενημέρωσε για το περιεχόμενο μιάς εκπομπής πού δεν βλέπω για πολλούς και διάφορους λόγους, κυριότερος των οποίων είναι ότι έχω ευαίσθητο στομάχι
*** ΓΙΑ να κάνει κανείς κριτική διαιτησίας στον ΣΚΑΪ, αγαπητή κυρία, υπάρχουν δύο προϋποθέσεις πού πρέπει να τηρείς απαραιτήτως * ΘΑ πρέπει είτε να είσαι βέρος Παναθηναϊκός, είτε να κάνεις τον Παναθηναϊκό, τουλάχιστον όταν βρίσκεσαι στον αέρα του καναλιού
*** ΠΡΕΠΕΙ οπωσδήποτε η κριτική σου να είναι τέτοια πού να εξυπηρετεί τον Παναθηναϊκό και βέβαια, να είναι αντίθετη με κάθε τι πού αφορά τον Ολυμπιακό ! * ΠΡΕΠΕΙ να κάνεις το άσπρο – μαύρο και τη μέρα – νύχτα ! * ΔΕΝ υπάρχει θέμα του πως σκέπτεσαι και του τι πιστεύεις, προσωπικά * ΤΟ μόνο θέμα πού υπάρχει, είναι τι θέλει το κανάλι
*** ΑΝ δηλαδή δεν είσαι ούτε Παναθηναϊκός, αλλά ούτε και διατεθειμένος να εξυπηρετήσεις συμφέροντα του Παναθηναϊκού, ένα από τα δύο θα γίνει * Η ΘΑ αλλάξεις άποψη και θα γίνεις κατ’ ανάγκην αυτό πού σου ζητάνε, ή απλά, πολύ απλά, δεν πρόκειται να δουλέψεις, δεν υπάρχει περίπτωση να συνεργαστείς, ούτε καν απ’ έξω να περάσεις !
*** ΒΑΛ’ τε λοιπόν τον εαυτό σας, έστω για λίγο, έστω ελάχιστα, στη θέση του συμπαθέστατου Περικλή * ΤΙ θα κάνατε δηλαδή εσείς στη θέση του ; * ΘΑ βροντοφωνάζατε ένα «όχι», πιο μεγάλο και πιο βροντερό και από του Ιωάννη Μεταξά ; * Η ΜΗΠΩΣ, θα λέγατε ότι δεν κάνετε εκπτώσεις στα πιστεύω σας και θα την κάνατε με ελαφρά πηδηματάκια
*** ΕΙΝΑΙ θέμα προσωπικής επιλογής, στο φινάλε * ΕΙΤΕ δέχεσαι και από κεί κι’ έπειτα προσπαθείς κάθε τόσο, σε κάθε περίπτωση διλλήματος να χρυσώνεις το χάπι, με αστείες δικαιολογίες, είτε κάνεις μεταβολή και φεύγεις * ΠΡΕΠΕΙ να παραδεχτούμε ότι το δεύτερο είναι πολύ δύσκολο, ειδικά όταν έχεις το πάθος του γυαλιού και αισθάνεσαι την απίστευτα δυνατή έλξη της τηλεοπτικής εμφάνισης * ΞΕΡΕΤΕ πόσοι και πόσοι δεν την έχουν πατήσει με την TV ;
*** ΥΠΑΡΧΟΥΝ όμως και άλλα, πού θα πρέπει να τοποθετηθούν στη ζυγαριά των εντυπώσεων * ΠΕΣ’ τε για παράδειγμα, ότι δεν θα δεχόταν ο Περικλής Βασιλάκης να παίζει αυτό το ρόλο, όπως του τον ζητάνε * ΞΕΡΕΤΕ πόσοι θα έσπευδαν να αρπάξουν τη θέση ; * ΔΕΝ θα πω ονόματα, διότι όλοι ξέρουμε πόσο ελκυστική είναι αυτή η θέση
*** ΟΥΡΕΣ από πρόθυμους βετεράνους διαιτητές θα σχηματίζονταν, μπροστά στην πόρτα του ΣΚΑΪ και το τηλέφωνο του Αλαφούζου θα έπαιρνε φωτιά * ΛΕΤΕ να είχε κανένα πρόβλημα, να κάνει την επιλογή του ; * ΟΠΟΙΟΣ ήταν αποδεδειγμένα πιο «Παναθηναϊκός» και ταυτόχρονα πιο «αντιολυμπιακός», θα έπιανε δουλειά μέχρι να πείς κύμινο ***
