Άνοιξε ο κύκλος των απολογιών για το έλλειμμα - «μαμούθ», ύψους 51,4 εκατομμυρίων ευρώ, στο δήμο Θεσσαλονίκης. Ενώπιον του γ΄ ειδικού ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση εμφανίστηκαν ο Παναγιώτης Σαξώνης, ο οποίος ήδη...
... βρίσκεται προφυλακισμένος, και ακόμη τέσσερις υπάλληλοι που υπηρετούσαν στις οικονομικές υπηρεσίες.
Ο φερόμενος ως «πρωταγωνιστής» της υπόθεσης μετά την απολογία του πήρε το δρόμο της επιστροφής για τις φυλακές, ενώ οι άλλοι τέσσερις συγκατηγορούμενοί του, οι οποίοι αρνούνται τις κατηγορίες, αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς να τους επιβληθούν περιοριστικοί όροι.
Χτες, ενώπιον του ανακριτή, για άλλη μία φορά με την απολογία του κατονόμασε ως άμεσα εμπλεκόμενο τον πρώην γενικό γραμματέα του δήμου Θεσσαλονίκης Μιχάλη Λεμούσια, ενώ άφησε σαφείς αιχμές και σε βάρος του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου. Μάλιστα, κατά τη διάρκεια της απολογίας του, η οποία διήρκεσε περίπου μία ώρα, παρέδωσε στον ανακριτή ιδιόχειρο σημείωμα 17 σελίδων, στο οποίο περιέχονται οι ισχυρισμοί του για την υπόθεση της υπεξαίρεσης.
Χωρίς ιδιαίτερο άγχος
Εμφανώς αδυνατισμένος αλλά χωρίς ιδιαίτερο άγχος, ο φερόμενος ως «πρωταγωνιστής» της υπόθεσης έφτασε στο γραφείο του ανακριτή νωρίς το πρωί συνοδευόμενος από αστυνομικούς και λίγα λεπτά αργότερα ξεκίνησε η απολογία του. «Εγώ είμαι εδώ κι ένα χρόνο στη φυλακή. Το ζήτημα είναι αν θα έρθει... κι άλλος», είπε στους δημοσιογράφους, λίγο πριν μπει στο γραφείο του ανακριτή. «Υπάρχουν κι άλλοι εκτός από μένα που αντιμετωπίζουν κακουργηματικές κατηγορίες. Κανείς δεν το περίμενε», πρόσθεσε. Όπως είπε, «χρειάστηκε να περιμένω 3,5 χρόνια για να δω κι άλλα ονόματα εκτός από το δικό μου».
Στοχευμένες ερωτήσεις
Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά τη διάρκεια της απολογίας του οι ερωτήσεις από τον ανακριτή ήταν στοχευμένες και αφορούσαν κυρίως την αποκάλυψη της διαδρομής των χρημάτων που ο ίδιος ο πρώην υπάλληλος της Ταμειακής Υπηρεσίας του δήμου Θεσσαλονίκης παραδέχεται ότι υπεξαίρεσε. Όταν ρωτήθηκε για το πού κατέληγαν τα χρήματα, κατονόμασε τον Μιχάλη Λεμούσια.
«Αυτός τι τα έκανε;», φέρεται να ρώτησε ο ανακριτής, χωρίς ωστόσο να πάρει σαφή απάντηση. Όμως ο Παναγιώτης Σαξώνης ανέφερε ότι για την περίοδο 1999-2000 γνωρίζει ότι κάποια από τα χρήματα χρησιμοποιήθηκαν για τις ανάγκες της παράταξης του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου «Αναγέννηση». Σε ερώτηση που ακολούθησε για το αν ο δήμαρχος γνώριζε για τα χρήματα, ο κατηγορούμενος φέρεται να απάντησε: «Ήξερε ότι έρχονται χρήματα, αλλά όχι από πού».
Όσον αφορά την εμπλοκή άλλων υπαλλήλων του δήμου, μεταξύ άλλων υποστήριξε ότι «γνώριζαν τη διαδικασία με την οποία εκταμιεύονταν τα χρήματα», προσθέτοντας όμως ότι «εκτελούσαν εντολές». Επέρριψε ευθύνες και στους τέσσερις αντιδημάρχους Οικονομικών, οι οποίοι έχουν κληθεί να απολογηθούν, αντιμετωπίζοντας κακουργηματικές κατηγορίες. Ωστόσο, όταν ο Π. Σαξώνης ρωτήθηκε για ενδεχόμενη εμπλοκή υπαλλήλων ασφαλιστικών ταμείων και εφοριών, απέφυγε να απαντήσει, χρησιμοποιώντας «το δικαίωμα της σιωπής».
Κατά Λεμούσια
«Θέλω να αναφέρω ότι από τον Ιανουάριο του 1999 κουμάντο στο δήμο Θεσσαλονίκης σε όλα τα επίπεδα έκανε ο γενικός γραμματέας Μιχ. Λεμούσιας, ειδικά στα οικονομικά πρώτα ο ανωτέρω και μετά οι αντιδήμαρχοι οικονομικών, και πάντα ήταν ενήμερος ο δήμαρχος. Σε όλες τις συσκέψεις ήταν ο γενικός γραμματέας, ο αντιδήμαρχος οικονομικών, ο διευθυντής οικονομικών, ο διευθυντής ταμειακής υπηρεσίας, ο διευθυντής μηχανοργάνωσης, ο διευθυντής μισθοδοσίας και αρκετοί αν χρειάζονταν προϊστάμενοι τμημάτων.
Όλες οι εντολές που παίρναμε εμείς οι υπάλληλοι των οικονομικών υπηρεσιών ήταν πάντα προφορικές και πάντα δίνονταν από το γενικό γραμματέα (αποφασίζω και διατάζω. Ακόμη και οι αντιδήμαρχοι οικονομικών δεν μπορούσαν να διαφωνήσουν παρόλο που οι περισσότερες εντολές ήταν μη νόμιμες», αναφέρει μεταξύ άλλων ο Παναγιώτης Σαξώνης στο ιδιόχειρο σημείωμα που παρέδωσε στον ανακριτή.
Επίσης, ο πρώην υπάλληλος του δήμου Θεσσαλονίκης ισχυρίζεται ότι τα ποσά που έχουν καταλογιστεί «δεν ευσταθούν εξολοκλήρου» και τονίζει ότι «θα πρέπει να βρεθούν ακριβώς τα ποσά και να χρεωθούν σ' αυτούς που έδωσαν τις εντολές». Επίσης, για άλλη μία φορά υποστηρίζει ότι δεν ήταν τόσο άγνωστος στον Βασίλη Παπαγεωργόπουλο, παραθέτοντας μία σειρά από συναντήσεις ακόμη και σε νυχτερινό κέντρο, όπου -όπως λέει- ήταν ο ίδιος υπεύθυνος.
Αρνούνται τις κατηγορίες
Από την πλευρά τους, οι υπόλοιποι υπάλληλοι που κλήθηκαν να απολογηθούν για απλή συνέργεια σε υπεξαίρεση, απλή συνέργεια σε πλαστογραφία και παράβαση καθήκοντος αρνήθηκαν τα όσα τους αποδίδονται, λέγοντας ότι εκτελούσαν εντολές, ενώ, όπως ισχυρίζονται, δεν έχουν καμία απολύτως ανάμιξη στην υπεξαίρεση των 51,4 εκατομμυρίων ευρώ που περιγράφεται στα κατηγορητήρια.
Τις επόμενες ημέρες θα προσέλθουν για απολογία στον ανακριτή συνολικά άλλα 20 άτομα, μεταξύ των οποίων ο πρώην γενικός γραμματέας του δήμου, τέσσερις αντιδήμαρχοι Οικονομικών, καθώς και ο πρώην δήμαρχος, Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, ο οποίος επίσης αντιμετωπίζει κακουργηματικές κατηγορίες.
«Σάρισσα»
... βρίσκεται προφυλακισμένος, και ακόμη τέσσερις υπάλληλοι που υπηρετούσαν στις οικονομικές υπηρεσίες.
Ο φερόμενος ως «πρωταγωνιστής» της υπόθεσης μετά την απολογία του πήρε το δρόμο της επιστροφής για τις φυλακές, ενώ οι άλλοι τέσσερις συγκατηγορούμενοί του, οι οποίοι αρνούνται τις κατηγορίες, αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς να τους επιβληθούν περιοριστικοί όροι.
Χτες, ενώπιον του ανακριτή, για άλλη μία φορά με την απολογία του κατονόμασε ως άμεσα εμπλεκόμενο τον πρώην γενικό γραμματέα του δήμου Θεσσαλονίκης Μιχάλη Λεμούσια, ενώ άφησε σαφείς αιχμές και σε βάρος του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου. Μάλιστα, κατά τη διάρκεια της απολογίας του, η οποία διήρκεσε περίπου μία ώρα, παρέδωσε στον ανακριτή ιδιόχειρο σημείωμα 17 σελίδων, στο οποίο περιέχονται οι ισχυρισμοί του για την υπόθεση της υπεξαίρεσης.
Χωρίς ιδιαίτερο άγχος
Εμφανώς αδυνατισμένος αλλά χωρίς ιδιαίτερο άγχος, ο φερόμενος ως «πρωταγωνιστής» της υπόθεσης έφτασε στο γραφείο του ανακριτή νωρίς το πρωί συνοδευόμενος από αστυνομικούς και λίγα λεπτά αργότερα ξεκίνησε η απολογία του. «Εγώ είμαι εδώ κι ένα χρόνο στη φυλακή. Το ζήτημα είναι αν θα έρθει... κι άλλος», είπε στους δημοσιογράφους, λίγο πριν μπει στο γραφείο του ανακριτή. «Υπάρχουν κι άλλοι εκτός από μένα που αντιμετωπίζουν κακουργηματικές κατηγορίες. Κανείς δεν το περίμενε», πρόσθεσε. Όπως είπε, «χρειάστηκε να περιμένω 3,5 χρόνια για να δω κι άλλα ονόματα εκτός από το δικό μου».
Στοχευμένες ερωτήσεις
Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά τη διάρκεια της απολογίας του οι ερωτήσεις από τον ανακριτή ήταν στοχευμένες και αφορούσαν κυρίως την αποκάλυψη της διαδρομής των χρημάτων που ο ίδιος ο πρώην υπάλληλος της Ταμειακής Υπηρεσίας του δήμου Θεσσαλονίκης παραδέχεται ότι υπεξαίρεσε. Όταν ρωτήθηκε για το πού κατέληγαν τα χρήματα, κατονόμασε τον Μιχάλη Λεμούσια.
«Αυτός τι τα έκανε;», φέρεται να ρώτησε ο ανακριτής, χωρίς ωστόσο να πάρει σαφή απάντηση. Όμως ο Παναγιώτης Σαξώνης ανέφερε ότι για την περίοδο 1999-2000 γνωρίζει ότι κάποια από τα χρήματα χρησιμοποιήθηκαν για τις ανάγκες της παράταξης του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου «Αναγέννηση». Σε ερώτηση που ακολούθησε για το αν ο δήμαρχος γνώριζε για τα χρήματα, ο κατηγορούμενος φέρεται να απάντησε: «Ήξερε ότι έρχονται χρήματα, αλλά όχι από πού».
Όσον αφορά την εμπλοκή άλλων υπαλλήλων του δήμου, μεταξύ άλλων υποστήριξε ότι «γνώριζαν τη διαδικασία με την οποία εκταμιεύονταν τα χρήματα», προσθέτοντας όμως ότι «εκτελούσαν εντολές». Επέρριψε ευθύνες και στους τέσσερις αντιδημάρχους Οικονομικών, οι οποίοι έχουν κληθεί να απολογηθούν, αντιμετωπίζοντας κακουργηματικές κατηγορίες. Ωστόσο, όταν ο Π. Σαξώνης ρωτήθηκε για ενδεχόμενη εμπλοκή υπαλλήλων ασφαλιστικών ταμείων και εφοριών, απέφυγε να απαντήσει, χρησιμοποιώντας «το δικαίωμα της σιωπής».
Κατά Λεμούσια
«Θέλω να αναφέρω ότι από τον Ιανουάριο του 1999 κουμάντο στο δήμο Θεσσαλονίκης σε όλα τα επίπεδα έκανε ο γενικός γραμματέας Μιχ. Λεμούσιας, ειδικά στα οικονομικά πρώτα ο ανωτέρω και μετά οι αντιδήμαρχοι οικονομικών, και πάντα ήταν ενήμερος ο δήμαρχος. Σε όλες τις συσκέψεις ήταν ο γενικός γραμματέας, ο αντιδήμαρχος οικονομικών, ο διευθυντής οικονομικών, ο διευθυντής ταμειακής υπηρεσίας, ο διευθυντής μηχανοργάνωσης, ο διευθυντής μισθοδοσίας και αρκετοί αν χρειάζονταν προϊστάμενοι τμημάτων.
Όλες οι εντολές που παίρναμε εμείς οι υπάλληλοι των οικονομικών υπηρεσιών ήταν πάντα προφορικές και πάντα δίνονταν από το γενικό γραμματέα (αποφασίζω και διατάζω. Ακόμη και οι αντιδήμαρχοι οικονομικών δεν μπορούσαν να διαφωνήσουν παρόλο που οι περισσότερες εντολές ήταν μη νόμιμες», αναφέρει μεταξύ άλλων ο Παναγιώτης Σαξώνης στο ιδιόχειρο σημείωμα που παρέδωσε στον ανακριτή.
Επίσης, ο πρώην υπάλληλος του δήμου Θεσσαλονίκης ισχυρίζεται ότι τα ποσά που έχουν καταλογιστεί «δεν ευσταθούν εξολοκλήρου» και τονίζει ότι «θα πρέπει να βρεθούν ακριβώς τα ποσά και να χρεωθούν σ' αυτούς που έδωσαν τις εντολές». Επίσης, για άλλη μία φορά υποστηρίζει ότι δεν ήταν τόσο άγνωστος στον Βασίλη Παπαγεωργόπουλο, παραθέτοντας μία σειρά από συναντήσεις ακόμη και σε νυχτερινό κέντρο, όπου -όπως λέει- ήταν ο ίδιος υπεύθυνος.
Αρνούνται τις κατηγορίες
Από την πλευρά τους, οι υπόλοιποι υπάλληλοι που κλήθηκαν να απολογηθούν για απλή συνέργεια σε υπεξαίρεση, απλή συνέργεια σε πλαστογραφία και παράβαση καθήκοντος αρνήθηκαν τα όσα τους αποδίδονται, λέγοντας ότι εκτελούσαν εντολές, ενώ, όπως ισχυρίζονται, δεν έχουν καμία απολύτως ανάμιξη στην υπεξαίρεση των 51,4 εκατομμυρίων ευρώ που περιγράφεται στα κατηγορητήρια.
Τις επόμενες ημέρες θα προσέλθουν για απολογία στον ανακριτή συνολικά άλλα 20 άτομα, μεταξύ των οποίων ο πρώην γενικός γραμματέας του δήμου, τέσσερις αντιδήμαρχοι Οικονομικών, καθώς και ο πρώην δήμαρχος, Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, ο οποίος επίσης αντιμετωπίζει κακουργηματικές κατηγορίες.
«Σάρισσα»