Ο αντιπρόεδρος του ΕΔΑΔ, στη συνέντευξη του εξηγεί πως στην...
απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου, στην υπόθεση Δημόπουλος, «το μόνο που κρίθηκε ήταν το θέμα της εξάντλησης της ‘επιτροπής αποζημιώσεων’», στο κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου.
Σύμφωνα με τον κ. Ροζάκη η απόφαση, στην υπόθεση Δημόπουλος, αφορούσε αποκλειστικά και μόνο την προϋπόθεση οι Ελληνοκύπριοι να αποτείνονται στην ¨επιτροπή αποζημιώσεων¨ και να εξαντλούν αυτό το ¨εσωτερικό ένδικο μέσο¨, προτού επανέλθουν στο Στρασβούργο.
Επίσης, επισημαίνει ότι το ΕΔΑΔ έκανε σαφή τη θέση του ότι το ένδικο μέσο, δηλαδή η «επιτροπή αποζημιώσεων», είναι τουρκικό, «αποκλείοντας έτσι κάθε νομιμοποίηση της τουρκοκυπριακής κοινότητας ως χωριστής κρατικής οντότητας, που έχει εξουσία να διαθέτει αυτόνομα ένδικα μέσα» .
Αν δεν υπάρξει ικανοποίηση, είτε σχετικά με την επιλογή της αποκατάστασης ( λ.χ. χρηματική αποζημίωση, αντί επιστροφής του περιουσιακού στοιχείου), είτε σχετικά με την έκταση και το ύψος της αποζημίωσης, οι Ελληνοκύπριοι μπορούν να προσφύγουν στο Δικαστήριο, σημειώνει ο κ. Ροζάκης και τονίζει ότι η πεμπτουσία της απόφασης στην υπόθεση Δημόπουλος, είναι το διατακτικό της μέρος.
Η απόφαση στην υπόθεση Δημόπουλος δεν θα επηρεάσει απαραίτητα το σκεπτικό και το διατακτικό σε μελλοντικές αποφάσεις του ΕΔΑΔ, «ιδιαίτερα στις περιπτώσεις εκείνες που θα τεθεί το ζήτημα, αν μια αποζημίωση σε σχέση με τη συνέχιση της κυριότητας είναι μια ικανοποιητική λύση, συμβατή με το άρθρο 1 του Πρωτοκόλλου 1 (σ.σ. Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου), υπογραμμίζει ο αντιπρόεδρος του ΕΔΑΔ, Χρ. Ροζάκης.
Από kathimerini.gr
