Προξενεί εντύπωση το γεγονός ότι, αιφνίδια και εν μέρει σε αντίθεση με τα προβλεπόμενα από το νόμο Ραγκούση, ανακινήθηκε το μεταναστευτικό πρόβλημα. Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Χρ. Παπουτσής σε επανειλημμένες ταυτόσημες δηλώσεις του, ξεκαθαρίζει ότι «στην Ελλάδα θα παραμείνουν μόνον οι νόμιμοι μετανάστες και κανείς άλλος... και οι υπόλοιποι θα φύγουν από τη χώρα μας, είτε με εθελοντικό επαναπατρισμό, είτε με υποχρεωτική απέλαση». Μέχρι και πρόσφατα, όποιος διατύπωνε τέτοιες απόψεις, αυτόματα τοποθετούνταν...
... στη χορεία των αντιδραστικών, ακραίων και ποιος ξέρει τι άλλο. Τώρα όμως, οι μέχρι χθες πολέμιοι παρόμοιων απόψεων μεταβάλλονται σε ένθερμους υποστηρικτές. Τι άλλαξε;
Κατ’ αρχάς δεν διευκρινίστηκε ποιοι είναι οι νόμιμοι. Διότι σύμφωνα με τα ισχύοντα, «νομίμως διαμένοντες» στην Ελλάδα θεωρούνται όσοι υπέβαλαν αίτηση για να αποκτήσουν την ελληνική υπηκοότητα και ξεπερνούν το ένα εκατομμύριο, σύμφωνα με τη δήλωση του τότε υπουργού κ. Παυλόπουλου. Μέσα σ’ αυτούς δεν συμπεριλαμβάνονται αυτοί, των οποίων οι χώρες ανήκουν στην Ε.Ε. (Βούλγαροι, Ρουμάνοι κ.ά.) οι οποίοι έχουν και δικαίωμα ψήφου στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Όχι αυτοί, των οποίων η αίτηση εγκρίθηκε. Αλλά όσοι απλώς υπέβαλαν αίτηση. Και γνωρίζουμε, ότι ελάχιστες αιτήσεις εξετάσθηκαν.
Προ δεκαετίας περίπου, ο κ. Σημίτης διατύπωσε την ίδια άποψη μ’ αυτήν του κ. Παπουτσή. Μάλιστα, τότε οι αρμόδιες υπηρεσίες, κατόπιν ελέγχου, πιστοποίησαν ότι η Ελλάδα χρειάζεται 230.000 ξένα εργατικά χέρια (για τη συλλογή των ελιών, κατά τη δεκαετία του ’80 χρησιμοποιούσαν στην Πελοπόννησο γυναίκες από την «φτωχή» Πορτογαλία).
Ο κ. Μαγκριώτης, βουλευτής τότε, είχε ανεβάσει τον αριθμό στις 400.000 και διαβεβαίωσε σε τηλεοπτική εκπομπή, ότι η απόφαση της κυβέρνησης είναι οι τυχόντες άλλοι που υπάρχουν δεν θα παραμείνουν στη χώρα. Βέβαια, οι βουλευτές κατά κανόνα χρησιμοποιούν τον «πολιτικά ορθό» λόγο, που μάλλον είναι λαϊκίστικος, και δεν λέγουν ότι θα απελαθούν οι παράνομοι, αλλά λέγουν ότι «δεν θα μείνουν». Άψογοι πάντα στο επικοινωνιακό παιχνίδι, αλλά κούρασε αυτή η πρακτική.
Σήμερα, οι νομίμως διαμένοντες υπολογίζονται σε 1.200.000 και οι παράνομοι άλλοι τόσοι. Επομένως, ο κ. Παπουτσής κάνει λόγο για μεγάλο αριθμό ανθρώπων που πρέπει να απελαθούν. Και επανέρχεται το ερώτημα, γιατί τώρα; Όχι απλώς «γιατί», αφού η απόφαση έτυχε κοινής αποδοχής (υπάρχουν βέβαια φωνές ‘προοδευτικών κύκλων’ που εξέφρασαν αντιρρήσεις, αλλά συμπτωματικά αυτές οι φωνές είναι πάντα ίδιες, όταν πρόκειται να γίνει κάτι σωστό σ’ αυτόν τον τόπο).
Μια πρώτη σκέψη είναι ότι το επέβαλε η Ε.Ε., με πρώτη την κα. Μέρκελ η οποία μίλησε για αποτυχία του πολυπολιτισμού (αργά το αντιλήφθηκε), μετά τα δυσεπίλυτα προβλήματα που δημιουργεί στη Γερμανία ο μεγάλος αριθμός μουσουλμάνων μεταναστών. Η Ελλάδα, δεν είναι πια τόπος προορισμού για τους λαθρομετανάστες, αλλά σταθμός μετεπιβίβασης. Επομένως, η είσοδος λαθρομεταναστών στη χώρα μας, είναι πλέον κοινό ευρωπαϊκό πρόβλημα.
Μια άλλη σκέψη είναι, ότι ίσως πρόκειται για μια καλή μέθοδο αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης από τα όντως σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει. Η μετατόπιση της συζήτησης σε άλλα θέματα από την οικονομική κρίση, ωφελεί την κυβερνητική πολιτική.
Δεν πρέπει επίσης να αποκλειστεί το ενδεχόμενο της πλαγιοκόπησης της Ν.Δ., η οποία μέχρι τώρα σε όλα τα σοβαρά προβλήματα έχει στρογγυλεμένη φωνή (ναι μεν, αλλά). Το ΠΑΣΟΚ, δια του κ. Παπουτσή, λέγει αυτά που θέλει να ακούσει ο λαός και ιδιαίτερα οι νεοδημοκράτες, σχεδόν στο σύνολό τους. Η περίπτωση να πρόκειται για προσωπική άποψη του κ. Παπουτσή μάλλον αποκλείεται, διότι ουδείς συνάδελφός του διαφοροποιήθηκε.
Ο χρόνος θα δείξει, αν θα υλοποιηθεί η απόφαση, και πώς. Για την ουσία πάντως του πράγματος, πρέπει να επισημανθεί ότι εκείνα τα 12 χλμ. των χερσαίων συνόρων που έχουμε την Τουρκία, ήταν εδώ και 100 χρόνια το κέντρο του λαθρεμπορίου. Σίγουρα ο φράχτης, χωρίς να θεωρηθεί πανάκεια, κάτι θα προσφέρει. Αλλά το μεγάλο πρόβλημα παραμένει στο Αιγαίο. (Ο Μακεδών)
ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ
