.. τα τελευταία χρόνια. “Και οι τέσσερις αντιδήμαρχοι Οικονομικών κατά τη διάρκεια της θητείας τους αναμείχθηκαν στη διαδικασία της διαχείρισης του Παναγιώτη Σαξώνη, η δε ανάμειξη αυτή αποδείχτηκε ότι τελεί σε αιτιώδη συνάφεια με το διαπιστούμενο έλλειμμα”, επισημαίνεται στα συμπεράσματα της επιθεωρήτριας Αναστασίας Τσεπερά.
Στο τελικό πόρισμα δεν γίνεται καμία αναφορά στον δήμαρχο Θεσσαλονίκης, για τις ευθύνες του οποίου έχουν γίνει αναφορές στις δύο εκθέσεις προσωρινών διαπιστώσεων, βάσει των οποίων ξεκίνησε η ανάκριση της υπόθεσης. Επίσης ενδεικτικά είναι όσα αναφέρονται για τις ενέργειες του 46χρονου προφυλακισμένου ταμία. “Ως υπόλογος δεν ελέγχθηκε ποτέ, διότι δεν υπήρχε βούληση να ελεγχθεί άμεσα, καθώς θα διαπιστωνόταν ακόμη και με επιφανειακό έλεγχο”, υπογραμμίζεται.
Μάλιστα, η προσπάθεια συγκάλυψης έφτασε στο σημείο να προσληφθούν στον δήμο ειδικοί απόφοιτοι οικονομικών σχολών, οι οποίοι όμως αντί να εργαστούν στις οικονομικές υπηρεσίες και να βάλουν τάξη, τοποθετήθηκαν σε άλλα γραφεία. “Τους τοποθέτησαν σε άλλα τμήματα και όσους τοποθέτησαν στην υπηρεσία διπλογραφικού, στη συνέχεια τους μετακίνησαν”, σημειώνει στο συμπέρασμά της η κ. Τσεπερά, ενώ σε άλλο σημείο τονίζεται πως όλοι οι επικεφαλής οικονομικών υπηρεσιών δεν είχαν σπουδές οικονομικών, καθώς δεν υπήρχε τέτοιο κριτήριο για την τοποθέτησή τους.
Στο πόρισμα επισημαίνεται ακόμη και “μυστική” συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στο γραφείο ανώτερου στελέχους του δήμου και στην οποία διερευνήθηκαν τρόποι κάλυψης του ελλείμματος, που άρχισε ν’ αποκαλύπτεται λόγω της μη καταβολής των εισφορών των εργαζομένων στα ταμεία τους.
«Σάρισσα»
