Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) καταδίκασε την Τουρκία για την παύση μιας δικαστού λόγω των σχέσεών της με ένα δικηγόρο και του βαψιματός της, το οποίο είχε κριθεί ανάρμοστο. Το 2003, το Ανώτερο Συμβούλιο του Δικαστικού Σώματος έπαυσε τη δικαστή, Αρζού Οζπινάρ, έπειτα από καταγγελία "ομάδας πατριωτών αστυνομικών", κρίνοντας ότι "με τη στάση της και τις ανάρμοστες σχέσεις της πλήττει την αξιοπρέπεια και την τιμή του...
επαγγέλματος". Το συμβούλιο την κατηγόρησε για τις ενδυματολογικές της συνήθειες, το βάψιμό της και για τις σχέσεις της με έναν δικηγόρο, οι πελάτες του οποίου όπως σημείωνε επωφελούνταν θετικών αποφάσεων από εκείνη. Το ΕΔΑΔ έκρινε ότι "η έρευνα δεν επαλήθευσε αυτές τις κατηγορίες και έλαβε υπόψη της πολλά από τη στάση της κα Οζπινάρ που δεν έχουν σχέση με την επαγγελματική της δραστηριότητα" και ότι η απόφαση για παύση της δικαστού "συνδεόταν άμεσα με τη στάση της ταυτοχρόνως σε επαγγελματικό και σε προσωπικό επίπεδο". Παράλληλα, στην απόφαση του ΕΔΑΔ υπενθυμίζεται ότι "η έννοια της ιδιωτικής ζωής δεν αποκλείει τις επαγγελματικές δραστηριότητες". Η Τουρκία, η οποία μπορεί να ασκήσει έφεση, καταδικάστηκε για επίθεση στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή και για τη στέρηση μιας αποτελεσματικής προσφυγής από την Οζπινάρ, η οποία δεν μπόρεσε να επωφεληθεί μιας διαδικασίας για να αντικρούσει αυτές τις κατηγορίες ενώπιον ενός ανεξάρτητου ελεγκτικού οργάνου.
