... βασικοί μέτοχοι της Trans Balkan Pipeline, δηλαδή η Βουλγαρία, η Ελλάδα και η Ρωσία, θα πρέπει να περιμένουν τα αποτελέσματα από τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων που εκπονείται για το έργο. Η φράση, ωστόσο, που βάζει ταφόπλακα στον πετρελαιαγωγό, ήταν ότι η συγκεκριμένη μελέτη δεν μπορεί να είναι θετική για το έργο.
«Δεν υπάρχει καμία περίπτωση η περιβαλλοντική μελέτη του Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη να είναι θετική. Δεν υπάρχει κανείς που να μπορεί να αποδείξει ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος για τη διαρροή πετρελαίου στον μικρό κόλπο του Μπουργκάς», είπε χαρακτηριστικά ο Βούλγαρος πρωθυπουργός προσθέτοντας ότι ο αγωγός σχεδιάζεται να διέλθει μέσα από περιοχές που προστατεύονται από τη συνθήκη Natura 2000. «Πώς είναι δυνατό να κόψουμε δέντρα σε αυτά τα δάση για να ανοίξουμε το δρόμο από όπου θα περάσει ο αγωγός;» διερωτήθηκε ρητορικά ο ίδιος αφήνοντας ευθέως να εννοηθεί ότι η Βουλγαρία δεν θα συναινέσει στην κατασκευή του πετρελαιαγωγού.
Ανάλογες δηλώσεις είχε κάνει ο κ. Μπορίσοφ και το καλοκαίρι (μάλιστα είχε κατηγορηθεί ότι λειτούργησε καθ’ υπαγόρευση του Αμερικανού Πρέσβη στη Σόφια, συνεπεία της ενίσχυσης της ρωσικής επιρροής στη Βουλγαρία), αν και αμέσως έσπευσε να ανασκευάσει, καθώς προκάλεσε σύγχυση στη διεθνή κοινότητα.
«Σάρισσα»
