Όπως είπε ο πρόεδρος του δημ. Συμβουλίου Θεσσαλονίκης κ. Σ. Καπετανόπουλος, ο κ. Κ. Γκιουλέκας τον ενέπαιξε, διότι στις 2 Αυγούστου του είχε ζητήσει να είναι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος επειδή τον ήθελε για ‘δεξί χέρι του’. Στη συνέχεια του είπε ότι για τους παλιούς δημοτικούς συμβούλους θα αποφάσιζε ο πρόεδρος της Ν.Δ. Αντώνης Σαμαράς, αλλά και μετά τη συνάντηση με τον κ. Σαμαρά δεν τον ενημέρωσε και από...
... δημοσιεύματα έμαθε ότι δεν θα συμπεριληφθεί στο ψηφοδέλτιο επειδή θεωρείται ‘αρνητική προίκα’ του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου.
Ο κ. Καπετανόπουλος συναντήθηκε με τον πρόεδρο της Ν.Δ. το περασμένο Σάββατο και έμεινε ικανοποιημένος από τη στάση του. Τώρα καλεί τον Κ. Γκιουλέκα να του ζητήσει συγγνώμη για τον τρόπο που του φέρθηκε και τον προκαλεί αν έχει κάτι μεμπτό εις βάρος του να το πει αμέσως. Δήλωσε ότι δεν κατανοεί γιατί του φέρθηκε έτσι και θα προτιμούσε να του πει ευθέως ότι δεν τον θέλει στο ψηφοδέλτιό του και για ποιο λόγο.
Υπ’ αυτές τις συνθήκες δεν μπορεί να στηρίξει την υποψηφιότητα Γκιουλέκα, αλλά ούτε και κάποια άλλη. Για τον εαυτό του ο κ. Καπετανόπουλος είπε ότι δεν θέλει καμιά θέση και πριν από ένα χρόνο είχε αποφασίσει ότι θα τερματίσει φέτος τη θητεία του στα δημοτικά πράγματα. Μίλησε για την πορεία του από το 1987 ως δημοτικός σύμβουλος και από το 1989 συνεχώς πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου.
Στις κατηγορίες περί εμπαιγμού του, που διατύπωσε ο κ. Καπετανόπουλος σε βάρος του, απάντησε ο κ. Γκιουλέκας: «Η πολιτική διαδρομή και η προσφορά καθενός είναι γνωστή και σεβαστή. Η οποιαδήποτε, όμως, πορεία δεν δίνει σε κανέναν το δικαίωμα να συμπεριφέρεται με σκαιό και ανάρμοστο τρόπο, στρεβλώνοντας την πραγματικότητα. Για την ‘Ομάδα Δημιουργίας’ η ανταπόκριση στην απαίτηση της κοινωνίας για ανανέωση είναι απολύτως αδιαπραγμάτευτη». Τώρα, τι απάντηση είναι αυτή; Πέρα από τον εκνευρισμό του κ. Γκιουλέκα, που θα έχει απέναντί του έναν σημαντικό παράγοντα της Τ.Α., δεν μας είπε καθαρά και ξάστερα: «τον κορόιδεψες κ. Γκιουλέκα τον πρόεδρο, ή όχι;». Τα άλλα είναι για τους κάφρους.
«Σάρισσα»